A- de 2009
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Gustavo Cardona Preciado Y José Javier Salazar Gutierrez Vs. La Nación Colombiana, En Cabeza Del Señor Presidente De La República
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Tribunal Administrativo
- Devolución de diligencias con el propósito de que la tutela sea debidamente repartida, significa contravenir las finalidades de las normas de reparto
- Interposición ante lo jueces sin distinciones
- Competencia de todos los jueces de la República
- Juez que se considera incompetente no puede adoptar decisión de fondo
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- No le es dado declararse incompetente para conocer acción de tutela que le corresponde de acuerdo a las reglas que rigen el trámite administrativo de reparto
- No le es dado declinar su competencia para conocer de las acciones de tutela bajo el pretexto de hacer una adecuada aplicación de las normas atientes al reparto del amparo
- No le es dado modificar la solicitud presentada por la persona en el escrito de tutela ni excluir autoridades contra las cuales se dirigió la tutela
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. REMITIR, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Quinta de Decision del Tribunal Administrativo de Antioquia, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Gustavo Cardona Preciado y Jose Javier Salazar Gutierrez contra la Nacion.
- Segundo. COMUNICAR, por medio de Secretaria General, el presente auto a la Sala Unitaria de Decision Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellin y a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitiran copias de la presente providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.